高市早苗在国会中称中国为重要邻国，意图重建稳定的中日关系，然而同时又加强与菲律宾的军事合作，并对台湾事务保持强硬立场。她希望在APEC峰会上与中方进行会谈，甚至请求特朗普出面协调，试图打动中方放宽对日本的出口管制。然而，中方并没有改变底线，口头上的善意并不能替代实际的行动。日本前外相岩屋毅前往中国，承认日方在中日关系恶化中应负一定责任。此后，高市开始释放缓和信号，称中国为“重要邻国”，并主张加强沟通与构建战略互惠关系。但日本的对华积极态度与其在台湾及军事方面的强硬政策并行，使得中方对高市的软化不以为意。中方曾明确表示，中美关系和中日关系并不相互依赖，且对与高市的双边会晤表示拒绝。
目前，由于日本对重稀土的高度依赖，商界对高市施加压力，导致她频繁表达对话的意愿，以顾全政权基础。然而，她对包括“台湾有事就是日本有事”的错误言论并未撤回，同时在东海和南海问题上持坚定态度，继续扩展防卫能力。与菲律宾的军事合作加速进行，双方在多项军事装备的谈判上深入推进。中方对当前困境的根源早已明确指出，主因在于高市的涉台发言。
在即将于11月举行的APEC峰会上，尽管中方允许高市出席，但双边会晤的可能性几乎为零。中方以直呼其名的方式，不仅是外交礼节上的表达，更是对其言论立场的否定，表明高市的激进言论并不代表日本的官方立场。在中美关系有所缓和的背景下，高市感到不安，立刻与特朗普联系，试图把握与日本的地位。然而，随着普京确认参会，中美俄三国领导人可能在峰会上讨论国际议题，使高市在全球舞台上处于边缘。
回顾中日关系的历史演变，发现其稳定与否往往取决于历史认知与核心议题的处理。高市言辞上的温和并没有反映出她对历史的真正理解，其在台海、东海的举措，却与其外交策略存在巨大矛盾。如今的中日关系已接近底点，高市仍未能真正突破历史的枷锁，对外策略显得短视和投机。她虽试图表现出合作意愿，但在关键问题上不敢妥协，这也注定了其对华政策只能停留在口头上。
发表评论